Новый Закон об образовании: чего не учли разработчики


С.В. Чикалева     13.Nov.2012

Через три дня - 16 ноября - депутаты Госдумы РФ должны будут рассмотреть во втором чтении новый Закон об образовании - основной документ, по которому отныне будет жить российская школа. Депутаты Госдумы в эти дни проводили парламентские слушания, а учителя многих населенных пунктов России массово вышли... на пикеты и митинги.

В чем же дело? Почему три года обсуждений и 20 тысяч поправок, присланных различными педагогическими коллективами и группами экспертов, не привели к желаемым изменениям в новом законе? Что снова и снова вызывает яростные споры в этом документе?

На парламентских слушаниях депутаты ГД словно продемонстрировали: обсуждайте сколько угодно,а основные пункты в законе так и останутся неизменными. Ведь на второе чтение Закон идет практически с теми же формулировками, которые вызывали наибольшие претензии. Это, в первую очередь, вмешательство религии в учебно-воспитательный процесс, отмена льгот для сельских учителей, мизерные зарплаты педагогического персонала и крохотные стипендии студентов.

Учителя все еще надеются, что новый Закон будет рассматриваться с поправками. Главная проблема нового Закона - это то, что образование окончательно коммерциализуется. И пусть напрямую это не сказано, но прослеживается в самом его духе.

Серьезная поправка в Закон была направлена многими регионами: речь идет о преподавании родных языков. В новом Законе оставлена формулировка ...."организация обучения на родном языке "по мере возможности", т.е. изыскивать возможности должен будет муниципалитет, а гарантии государства - никакой! Надо ли говорить, что по новой Стратегии национальной политики этот пункт Закона входит в противоречие объявленному курсу на "сохранение культур" многонациональной России...

Далее, новый вариант Закона по-прежнему не оправдывает надежд учителей на серьезное и существенное увеличение заработной платы, финансирования образования в целом. Вместо обеспечения государственных гарантий Закон предлагает все эти вопросы переложить на плечи регионов и муниципалитетов. Которые и без того стонут от количества федеральных отчислений и у которых расходы на "культуру и образование" по-прежнему идут остаточным порядком. О чем тут можно говорить, если учителям теперь не будут оплачивать даже приобретение методических пособий (100 руб/мес) и услуги ЖКХ для сельских учителей?!

Было бы логически верным привязать повышение зарплаты преподавателей всех государственных учебных заведений к ставке, но, разработчики, к сожалению, убрали этот пункт уже из первой редакции. Закон предлагает регулировать зарплаты "ручным способом", на основе подзаконных актов, но практика показывает, что это происходит зачастую с нарушениями. К тому же, подзаконные акты всегда вторичны по отношению к Закону.

Еще больше претензий вызывает та часть Закона, где говорится о дошкольном образовании. Разграничение понятий "присмотр и уход" и "обучение" приведет к тому, что детские сады и впрямь станут простыми "камерами хранения детей", как метко окрестила пресса нововведение.

Новый Закон идет вразрез с наметившимся было процессом по стимулированию рождаемости. Мало того, что многодетные теперь будут платить за сады столько же, сколько и все, так еще им придется отдельно оплачивать подготовку к школе по каждому предмету!

В очередях в детские сады стоят более двух миллионов детей. От этой проблемы государство по новому Закону отмахивается абсолютно легко и просто: теперь муниципалитеты получили право отказывать ребенку в поступлении в детский сад.(!) Таким образом, новый Закон лишает возможности получить дошкольную подготовку детям из таких категорий населения как: многодетные, малоимущие, члены неполных семей, семьи, не имеющие собственного жилья. Думаю, не ошибусь, если скажу, что таких семей у нас никак не менее 70% от населения.

Кому от этого Закона станет легче жить? Возможно, только столичным продвинутым школам, у которых все есть, но им просто не хватало закона, чтобы легализовать свои наработки. Складывается впечатление, что о регионах попросту забыли.

На всех уровнях сейчас на все лады повторяют: нам не нужны работники с высшим образованием, нам нужны рабочие. Не говоря уже о губительности такого подхода (этим окончательно ломаются социальные лифты для сельской молодежи), приведу другой пример: по исследованиям ученых, человек с высшим образованием более социален, испытывает больше ответственности за судьбу страны, меньше пьет и курит, дольше живет и больше зарабатывает. Кому нужно, чтобы таких людей у нас в стране было меньше? Ведь от вариантов ответа сейчас зависит не столько будущее образования, сколько наше общее будущее.

Новый Закон об образовании: чего не учли разработчики

Закон об образовании   педагоги   школа   обсуждение закона об образовании   сельские школы   учителя   зарплаты учителей   пикеты и митинги учителей  

Просмотров: 3315 | Рейтинг: 70

С.В. Лоскутов
24.03.2014 14:10:33     Сейчас идет какое-то нещадное сокращение авторов учебников, по которым ребят будут учить в школах. Очень беспокоит то, что в этот список попали и учебники по программе Занкова. Мне кажется, это глубоко неправильно, ведь занковцы из года в год показывали гораздо более лучшие результаты, чем обучающиеся по многим другим программам. Занкова нужно оставить!
Иная
02.10.2013 13:25:13     По новому Закону об образовании дети с ограниченными возможностями здоровья придут в общеобразовательные школы. Тревожит то, что у школьных педагогов нет соответствующего опыта и навыков,как работать с детьми с ОВЗ. Все наработки - у педагогов коррекционных школ, и подготовленных кадров нет. Как обычно, телега впереди лошади. Вначале нужно было обеспечить обучение педагогов, а затем уже открывать двери школ для детей с ОВЗ. Иначе, получается, будет поставлен жестокий эксперимент над детьми-инвалидами - школьная среда не подготовлена к их встрече.
Sandro
23.07.2013 14:54:00     To: Наташа. Не будьте наивными! Быстрее учителя разбегутся из школ, и работать будет некому как в незапамятные 90-е, чем чиновник добровольно покинет место. Он может, конечно, покинуть...но только ради другого места. :)
Наташа
11.06.2013 17:48:20     Найдут. Иначе попрощаются со своими насиженными чиновничьими креслами. Сколько можно экономить на учителях?!
Кирилл
08.06.2013 18:06:27     Путин дал полгода на то, чтобы педагогам во всех регионах подняли зарплаты. Откуда и из каких денег это будет сделано, по-прежнему не очень понятно, ведь региональные бюджеты и так шли с дефицитом. ???
http://mou3.net
А.В. Семенович
23.05.2013 11:56:08     Регионы в ответ на появление нового Закона об образовании 2013 года начали принимать контрмеры. Так в Москве распоряжением Собянина уровень оплаты за детские сады остался не выше 20% стоимости (новый закон отменял этот порог), а в Татарстане в ответ на федеральный закон принимют свой - республиканский - где ряд льгот, отмененных Москвой, возвращается в полном объеме, а главное - региональный язык, здесь - татарский, будет по прежнему включен в образовательный стандарт.
В.А. Холмогорова
04.04.2013 14:58:46     По новому Закону об образовании (ФД РФ от 29.12.12) педагогическая ставка преподавателя (18 час./нед. или 720 час./год) должна быть не меньше средней заработной платы по региону. Этого не происходит! Или выполнение закона не обязательно для властей?
Степная
27.03.2013 18:47:13     Я бы сказала - все чудесатей и чудесатей...
Министр образования у нас или министр рентабельности? Не все может приносить деньги, но от этого не становится менее важным для страны.
Три пути ведут к знанию: размышление, подражание и опыт
Павел Юрьевич
27.03.2013 14:33:14     Развитие вопроса о качестве обучения все интереснее и интереснее. Особенно если учесть, что оно неразрывно связано с качеством научных исследований. Вот Ливанов заявил, что РАН - бесперспективна (!) Как прикажете понять министра? Нам не нужны умные ученики, нам не нужны и ученые?!
Л.А. Андреева
23.01.2013 20:44:24     Этот Закон еще на шаг приблизил нас к сдаче завоеваний Октября. Все дальше и дальше, все больше народ отступает от позиций, достигнутых нашими дедами и прадедами, все плотнее нас подводят к окончательно платному образованию.
http://zlatschool9.edusite.ru/p1aa1.html
И.Н. Фролова
02.01.2013 17:22:51     В новостях: сто богатейших людей планеты стали богаче на 241 млрд. долларов...Наши законодатели в Думе, конечно, не так богаты как они, но и им не понять наших проблем...
Катёнок
02.01.2013 16:48:49     Да уж...будешь тут счастливым, если работы нет, детские сады будут не по карману, а школы будут обеспечивать только минимальное образование...Год от году все счастливей, ёшкин кот!(
П.П. Миронов
31.12.2012 21:41:51     Присоединяюсь к пожеланиям - БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ! остальное приложится...)
Октавиан
31.12.2012 21:33:53     Пусть в новом году все - и учителя, и родители, и дети - были счастливы! С Новым годом!
Тамара Краснова
29.12.2012 20:16:22     Принят тот закон, который устраивает сегодняшний состав ГОсдумы. Кто у нас в депутатах? Есть ли среди них учителя, многодетные или малоимущие? Нет ни одного. А мы удивляемся, почему такие формулировки. Им все это не близко, они не знают реальных проблем школы...
Максим Гришин
26.12.2012 23:56:54     Поздно теперь уже что-то менять...Закон принят. Сегодня и СФ одобрил законопроект и с нового года он вступает в действие.
С. Палий
20.12.2012 21:45:57     Просмотрев, какие поправки приняты - ???...одни вопросы...Учительскую зарплату взяли суммарно, а не ставку. Вот и получится, что зарплата может и будет дотягивать до средней по экономике региона, но за счет того, что учителя заставят пахать на двух (!) ставках! Депутаты, видимо, уверены, что у учителей зарплаты такие же, как у них.
Ирина Логвинова
18.12.2012 23:39:26     Сегодня Закон об образовании принят во втором чтении. Из 2 тыс. поправок прошло всего 500. Среди отсеянных и поправка об ограничении платы за детсад пятой частью семейного бюджета...
В.А. Лукьянов
11.12.2012 22:15:38     Минимальная стипендия в 1100 руб. по новым поправкам - это, извините, смешно даже для глубинки. На эти деньги не выжить, даже если питаться хлебом с молоком. А это значит, студенты вновь вынуждены будут зарабатывать где-то в ущерб учебе.
Светлана
06.12.2012 20:07:37     Вчера на комиссии по образ-ю ГД РФ рассматривали очередные поправки в Закон касательно социальных гарантий педагогам. Сообщается, что благодаря поправкам его текст будет изменен на 60%. Это уже неплохо. По детским садам тоже позитивная новость: установлен порог оплаты. Родительская плата, согласно поправкам, не может превышать 20% от затрат, а для родителей, у которых трое и более детей — 10%.
http://sch937.edusite.ru
  1   2   3

Новые участники

Bobbienoits
29 May 2017 09:21
GGRichard
29 May 2017 07:23
Weldonroodo
29 May 2017 04:10
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20
Поиск по сайту

Новые записи

Тайна школьной успеваемости
От каких факторов зависят детские успехи и неудачи? От уровня образования родителей? Нет, это слишком прямолинейный ответ. А от чего тогда? Эту загадку раз...
Мужчина-педагог очень важен для мальчишек
Уроженец Бурятии сделал футбольную команду из детдомовских ребят чемпионами мира. Действующий футболист красноярского клуба «Тотем» Олег Бадмаев нескол...
Ребенок плохо учится – что делать?
"Надо радоваться! - советует известный педагог-новатор, доктор психологических наук из Екатеринбурга Александр Лобок. - Я занимаюсь тем, что вытаскиваю дет...
  1   2   3