Школа и религия - совместимо ли это?


Мария     30.Aug.2012

Наше поколение пережило уникальное время: мы родились в СССР, время становления пришлось на перестройку и эпоху "дикого капитализма", сейчас же мы живем в стране с так называемой "рыночной экономикой". И это были годы не просто смены экономического и политического устройства нашего государства, но и смены идеологии, той моральной и духовной опоры личности в меняющемся мире.

С какой гордостью мы носили октябрятские звездочки и красные пионерские галстуки! А если кого-то лишали галстука или - не дай Бог - исключали из пионеров...это было подобно катастрофе! В 7-8 классе пионеры становились комсомольцами и это была уже иная мера ответственности, которая ощущалась во всем - и в особом отношении учителей - уважительном, на равных, и в школьных делах, ориентированных на жизнь всей страны. И как недостижимая мечта, как знак причащения к великому делу революции - перспектива стать коммунистами, непосредственными строителями абсолютно нового небывалого в мире счастливого общества...

Говорю об этом без иронии. Именно так мы думали, так жили. Мы - это та часть поколения 70-80-х, которые были взращены в советской идеологии, которые искренне верили, что нам выпало счастье родиться в величайшей стране мира - Советском Союзе. И не скажу, что это было чем-то напускным. Конечно, мы знали, что и среди коммунистов есть "отступившие", но их было мало, и не они определяли лицо партии. И эта твердая уверенность в том, что наш путь верен, что мы продолжаем дело освобождения человека от власти денег и прочих "капиталистических оков", как ни странно, давало нам чувство ...свободы! Мы знали, что если честно трудиться, не быть "рвачами", то твои усилия будут вознаграждены - квартирой, орденами и почетными званиями. Что четко и ясно прописанный "социальный лифт" рано или поздно вознесет тебя на ту ступень, которую ты заслуживаешь. При всех минусах тогдашней идеологии, в ней были разработаны четкие критерии - что можно, что нельзя, и это были правила, в рамках которым можно было жить, и жить хорошо. Конечно, говорю это усредненно, просто пытаясь передать ощущение социальной защищенности, которую, как ни суди, испытывало большинство людей моего и более старшего поколения.

А сегодня? Какую жизненную и духовную стратегию мы можем предложить детям? Свято место пусто не бывает, и вот уже как грибы после дождя выросли движения скинхедов, футбольных фанатов, разнообразных фан-клубов...Не секрет, что в этой среде практикуются силовые агрессивные модели поведения, воспитываются фашистские наклонности. К этому ли мы должны вести наших детей?

Некоторое время назад в школы ввели предмет "Религиозная и светская этика". Религию объявили панацеей и единственной заменой отсутствующей идеологии рыночной экономики. Но три религии, которые "проходят" школьники - христианство, ислам и буддизм, во-первых, далеко не исчерпывают религиозное разнообразие нашей страны, а во-вторых, насаждают среди школьников главенство религиозных догм над светскими.

Нет, само по себе знакомство с религиями не является отрицательным. Но поскольку мы живем все-таки в светском государстве, должно быть выработано правило разделения ответственности перед обществом на религиозное и законодательное. Пока здесь наблюдается такая мешанина, что в одном регионе живут и судят по законам шариата, в другом - по законам воинствующего православия и ни к чему хорошему это не приводит. Показательный пример: когда в Чечне расстреливали несчастных женщин за нарушение шариата, общество возмутилось. Но когда судили девушек из Pussy Riot, общественность приняла это как должное. Хотя и в том и другом случае налицо было то, что судили в угоду религии.

К спокойному, осознанному отношению к религии, видимо, надо еще привыкнуть. Свобода вероисповедания не должна затрагивать права личности. И в регионах должны преподаваться основы именно той религии, которая характерна для данной местности. Но без искусственного насаждения, без пиетета перед одной из граней человеческой культуры, которой является религия. Ведь не случайно основные морально-этические нормы - "не убий", "не кради", "не лги" свойственны всем религиям на свете и являются нормами человеческого общежития. Религия не может заменить собой закон. Который обязан быть равным для всех, вне зависимости от того, какого вероисповедания тот или иной человек. Да, мы живем в эпоху перемен. И в отсутствии внятно сформулированной идеологии равенство всех и каждого перед законом может стать единственной, но прочной опорой гражданина.

Школа и религия - совместимо ли это?

религия   воспитание   идеология   рыночное общество   основы религиозной и светской этики   мораль   школа   закон   преподавание   ученики  

Просмотров: 3079 | Рейтинг: 55

Оксана
25.03.2014 22:49:50     Читаю в блогах: "...все-таки не зря всю Россию с олимпийской "свечкой" обегали, так всю порчу сняли - вот и Олимпиаду выиграли, и Крым вернулся..." ??? Первую минуту не верила своим глазам - возможна ли такая наивная дремучесть в наши дни? Потом вспомнила про кремлевских политтехнологов...))) Одновременно стало и смешно и обидно за народ - зачем насаждать ТАКОЕ в массы?
гость
04.03.2014 13:26:35     Да я с вами соглашусь, сегодня многие праврславные(священники) просто шикуют за счёт людей. Но интересно что в библии не говорится что надо жить на пожертвования, там наоборот говорится что надо работать, и зарабатывать самому. Даже Иисус, не жил так богато как сейчас священники, хотя и его тоже считают святым, но нигде в библии не говорилосьчто Иисус жил на пожертвования ,там наоборот сказано что он работал плотником. Если вас интересует эта информация, заходите на сайт www.jw.org.
Д. Денисов
01.07.2013 01:54:11     Брали бы пример с Сергия Радонежского - жил своим трудом, в скиту, вдалеке от людей и мирских соблазнов, так и люди бы к ним тянулись! А сейчас что - в джипах и с крутыми мобилами, берут деньги и за крещение и за венчание, хотя это таинства божьи.
Череповец
20.06.2013 22:54:51     После того, как Кирилл отнял квартиру у заслуженного врача-кардиолога и стер свои часы "Ролекс" на фото... говорить о православии как об альтернативе моральному воспитанию не приходится!
Юлия
02.05.2013 13:31:37     Говорят, раньше Первомай был очень веселым праздником: наши бабушки и деды встречали его на маевке, на природе. Конечно, в этом была преемственность от первых тайных празднований рабочих, в этом была романтика. Теперь же ощущение вырождения праздника, как бы его и нет, хотя отдыхать, конечно, приятно.
К. Порошина
16.04.2013 16:33:23     Мне кажется, это повышенное внимание церкви к светской жизни появилось в связи с активизацией ислама. Смотрите, например, мы не знали раньше, что такое хиджаб, и купаться в платье казалось (и кажется) дикостью. А теперь многие производители купальников предлагают женские купальные (как они называют, православные) костюмы, где это или платье или туника с бриджами. И в армии теперь есть свои священники, как муллы в исламе.
Олег Добрынин
11.04.2013 14:39:56     Мне кажется, детям надо давать объективное знание об устройстве Вселенной, а не проповедовать взгляды двух-трехтысячелетней давности. Игнорировать достижения науки смешно, мы же не живем при лучинах, если есть электричество, и не ездим на лошадях, если есть машины.
Ольга Смолина
26.03.2013 19:35:38     Знать основные религии в рамках культурологии и молиться! в специальных классах - это все-таки разные вещи. Очень разные. И каким бы ни был благочестивым ребенок, но все-таки не надо доводить ситуацию до маразма. Для молений существуют специальные помещения - церкви, мечети, дацаны, синагоги и т.д. - все это можно отправлять там, а не в школе.
П.В. Суворов
01.03.2013 21:39:27     Опрос Левада-центра показал, что большинство россиян против изучения религии в общеобразовательных школах.На прямой вопрос социологов - "Следует ли вести религиозное воспитание и образование детей в школах?" - 43% респондентов ответили отрицательно. Народ - против! Услышат ли народ чиновники Минобра РФ?
Вероника
08.02.2013 18:34:08     Мы уже проходили в дореволюционные годы клерикальность образования, и понятно, что одно лишь знание основ религий не будет служить гарантией ни общественного мира и согласия. Тогда для чего это все?..
Ирина Николаевна Осипова
26.01.2013 14:07:51     Неприятно, что религию (дело совести) возвели в ранг школьных предметов. Но еще более неприятно, что три религии насаждаются в приказном порядке. А что, например, другие - традиционные - религии наших народов? Почему они не изучаются? Что за унижение народов на уровне религии?
С.В. Лоскутов
25.01.2013 14:40:25     Власть вновь не услышала здравомыслящих людей, предлагавших вынести религию за скобки школьного образования. Создан еще один повод для разделения и разобщения детей. А жаль... Советское воспитание было более прогрессивным.
Виктор
13.01.2013 21:08:06     Экспансия РПЦ на школьное образование ведется с молчаливого согласия большинства. Мыслящие педагоги против, но их голоса теряются в огромном всезаглушающем молчании... Что ж, молчите и дальше... если вам не страшно от мысли, что церковники могут запросто вычеркнуть из учебников Дарвина, Эйнштейна, Алферова и других ученых..во имя процветания РПЦ.
В.К. Крюков
26.12.2012 23:09:59     Да, религиозные фанатики с их ненавистью и твердолобой уверенностью в собственной правоте и разжигают большинство войн. А у нас...Как говорится, заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет...Эта поговорка очень подходит к нынешней ситуации в школе, когда педагогический процесс начинают прогибать под религию.
http://shkola1057.ru/
Катёнок
18.12.2012 20:44:19     Будем очень надеяться, что здравый смысл победит! Религиозность ни в какие времена не была синонимом терпимости или святости в обществе, а всегда вызывала наиболее яростный пыл в спорах между сторонниками разных религий
Алексей
20.11.2012 20:13:03     Нет, молельные комнаты - это уже, конечно, слишком...даже для РПЦ))) Мы хотим, чтобы наши дети получали светское, а не клерикальное образование. Не надо делать из них маленьких лицемеров!
С. Кузьмина
20.11.2012 01:38:49     Вы читали такое?! "В школах предложено устроить...молельные комнаты"...Это при том, что в школах учатся дети 30 и более национальностей и более 6-7 вероисповеданий! Так что, учиться будем или лбы расшибать? РПЦ просто ставит всех на колени! Есть частные христианские школы, пусть там и будут молельни и прочая...Но в обычных общеобразовательных?!...это уже маразм!
Аннушка
14.11.2012 15:27:52     Вообще откуда взялось это внедрение религии в школу? У нас есть основной закон - Конституция. В ней четко указано, что религия отделена от государства. Получается, все, кто внедрил преподавание религиозной литературы, нарушили закон!... Почему им можно это делать?!...
Олег
07.11.2012 14:44:35     И в исламе, и в христианстве есть свои течения фанатиков, которые не остановятся перед жертвами во имя своего бога. Для чего открывать этот ящик Пандоры? Вместе со смирением, оттуда могут выйти и призраки религиозного фанатизма.11 сентября это показало достаточно ясно.
http://yandubaevoleg.livejournal.com
Алла
01.11.2012 13:27:08     Согласна, что реанимация религиозного сознания ввергает нас в пучину невежества и принятия норм беспрекословного подчинения. Неужели грядет новое Средневековье?
  1   2

Новые участники

Jameskah
26 Jun 2017 22:33
IssacCob
26 Jun 2017 20:30
LutherWed
26 Jun 2017 19:48
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20
Поиск по сайту

Новые записи

Тайна школьной успеваемости
От каких факторов зависят детские успехи и неудачи? От уровня образования родителей? Нет, это слишком прямолинейный ответ. А от чего тогда? Эту загадку раз...
Мужчина-педагог очень важен для мальчишек
Уроженец Бурятии сделал футбольную команду из детдомовских ребят чемпионами мира. Действующий футболист красноярского клуба «Тотем» Олег Бадмаев нескол...
Ребенок плохо учится – что делать?
"Надо радоваться! - советует известный педагог-новатор, доктор психологических наук из Екатеринбурга Александр Лобок. - Я занимаюсь тем, что вытаскиваю дет...
  1   2   3